治疗药物监测临床实践最新整合指南

（2026，上、下）

来源：临床用药评价公众号

治疗药物监测（Therapeutic Drug Monitoring，TDM）已从“单纯血药浓度检测”向“精准用药系统工程”的转变。本文总结TDM的范式转型、开展指征、技术流程、结果解读、质量控制与专科实践路径，为临床药师、医师和实验室人员提供临床实践指导，仅供参考。

相关链接：治疗药物监测(TDM)临床实践最新整合指南(2026，上)

6.3 免疫抑制剂：“浓度-疗效-毒性”三角平衡

霉酚酸（MPA）：《实体器官移植霉酚酸治疗药物监测循证指南》（2025）涉及目标人群、监测指标、检测方法、剂量方案及浓度影响因素。指南首次建立“分器官、分阶段、分风险”全周期目标浓度体系，强烈推荐对术后早期、肝肾功能异常、老年、儿童及多重联用等高风险人群实施常规动态TDM。

他克莫司：《他克莫司在临床肝移植中的应用指南（2025版）》指出，他克莫司是肝移植术后免疫抑制治疗的一线用药，由于治疗窗狭窄，给药剂量应遵循个体化原则，同时注意血药浓度监测。推荐移植后6周内全血谷浓度维持接近10~12 ng/mL，术后第1个月每周监测1~2次。谷浓度个体内变异度是独立的预后因素，高变异度显著降低移植物长期存活。活体肝移植术后前3个月剂量较全肝移植减半即可达到相似浓度。指南涵盖他克莫司在肝移植受者中的使用方法、血药浓度监测、药物相互作用及不良反应、在特殊人群中的应用策略、不同剂型间相互转换及药物联合应用等方面。

模型引导的精准用药（MIPD）在免疫抑制剂领域取得重要进展（模型引导的精准用药中国专家共识2021版）。模型引导的精准用药方法通过整合人口学特征、器官功能和药物特异性PK参数，实现真正意义上的个体化治疗。

6.4 神经精神药物：TDM与药物基因组学的协同

《神经精神药理学治疗药物监测共识指南：2026更新版——药代动力学、药物遗传学及临床方面》，主要更新包括：治疗参考范围现涵盖160种神经精神药物，其中新列入30种，修订88种；162种药物的预期浓度可基于修订后的公式进行计算；首次建立4级TDM分级体系——15种药物为“强制性TDM”（用于剂量滴定）、39种为“推荐TDM”、49种为“有用”（即在特定临床情境下推荐）、62种为“潜在有用”。

TDM的明确指征包括：怀疑依从性不佳、推荐剂量下临床应答不足、维持治疗期间复发、存在相互作用潜力的联合用药、特殊生理人群以及已知或怀疑CYP代谢表型异常者。

AGNP 2026首次纳入实用的药物遗传学建议，CYP2D6、CYP2C19、CYP1A2等代谢酶基因多态性直接影响药物暴露。AGNP强调，TDM与药物遗传学建议的一致实施将改善神经精神药物治疗、提升患者结局并降低医疗成本。指南还提出“个体最优浓度窗”概念——患者达到理想临床结局时的血药浓度可作为后续个体化治疗的参照基准。

6.5 抗真菌药物：暴露量与毒性的博弈

三氮唑类抗真菌药物（伏立康唑、泊沙康唑等）存在显著的个体间和个体内药代动力学变异性，TDM是确保足够暴露、预测疗效与预防毒性的必要手段。

伏立康唑：《伏立康唑个体化用药指南》推荐目标血药谷浓度治疗窗为0.5~5.0 mg/L。低于治疗窗时疗效风险显著增加，高于上限时神经毒性和肝毒性显著升高。作为CYP3A4强抑制剂，伏立康唑须警惕与其他药物的相互作用。TDM适用人群包括：肝功能不全者、合并服用影响伏立康唑代谢药物的患者、CYP2C19基因突变者、发生药物不良事件或疗效欠佳者、以及重症感染危及生命的患者。

泊沙康唑：预防用药目标谷浓度需>0.7 mg/L，治疗用药目标谷浓度需>1.0 mg/L。

6.6 儿童IBD：生物制剂的“暴露达标”管理

《儿童炎症性肠病治疗药物监测实践指南（2025）》指南推荐英夫利昔单抗（IFX）在诱导期结束（第14周）进行主动TDM（1B级推荐），持续缓解期每6个月进行一次主动TDM。被动TDM用于原发无应答或继发失应答的患者（1C级推荐）。谷浓度达到8.0~10.0 mg/L时可考虑减量；浓度不足且无抗药抗体则增加剂量或缩短给药间隔，存在抗药抗体则建议换药。

NASPGHAN（北美儿科胃肠病学、肝病学和营养学学会）2025立场文件强调，主动TDM旨在尽早确保暴露达标，预防原发性药代动力学相关的治疗失败。由于儿童药物代谢不稳定，难以维持有效的药物浓度，儿童IBD的治疗更需强调在TDM指导下个体化用药。

6.7 ECMO支持期间：体外循环对药代动力学的重塑

体外膜肺氧合（ECMO）技术是危重症患者重要的生命支持手段。大量研究表明，ECMO的参与可能显著改变危重症患者的药代动力学参数。

《ECMO支持期间药物调整专家共识（2025）》指出，ECMO对药物的吸附包括导管、氧合器和泵，其中导管是最主要的吸附因素。ECMO导致药物吸附增加、分布容积增大、清除率改变的综合效应，使常规剂量方案几乎无法达标。针对重症患者PK/PD个体差异和治疗窗窄的药物，共识推荐依据TDM结果调整剂量。ECMO期间必须依赖TDM，按照频繁监测、模型辅助的方式动态调整剂量，以确保抗感染药物、镇静药物等关键治疗的有效性与安全性。

6.8 大剂量甲氨蝶呤：抗肿瘤药物的TDM范式

大剂量甲氨蝶呤（HDMTX）是治疗血液系统恶性肿瘤的核心方案之一，但其严重的骨髓抑制、肝肾功能损害和黏膜毒性使TDM成为保障用药安全的刚性需求。

《中国大剂量甲氨蝶呤循证用药指南》提供了涵盖HDMTX临床用药全流程的推荐意见，涉及给药前评估（肝肾功能、胸腔积液与腹水、联合用药、基因检测）、预处理与常规给药方案、治疗药物监测（必要性、方法、时机、目标浓度）、亚叶酸钙解救以及不良反应管理与血液净化治疗。指南指出，药物基因检测与TDM是实现HDMTX个体化用药的“双臂”——用药前基因检测预判风险，用药后TDM实时指导解毒与支持治疗。该“指南—实施科学—多学科协作”的落地模式，同样适用于其他治疗窗窄、毒性高的抗肿瘤药物及抗感染药物。

7 TDM方法学

7.1 检测技术的多元化发展

LC-MS/MS作为TDM的“金标准”，在灵敏度、特异度和多指标并行检测方面持续保持领先地位。针对精神类药物联合用药普遍、极性差异显著、原药与代谢产物区分难等特点，LC-MS/MS检测已成为标准化方法学路径。免疫分析方法快速简便，适用于临床常规批量检测。电化学生物传感技术正朝着便携化、即时化方向快速发展。

微采样技术是近年来的重要进展。干血斑（DBS）和容量吸收微采样（VAMS）仅需微量血液（30~50 μL），室温下稳定、无需冷链运输，特别适宜新生儿、老年患者及居家监测场景。唾液无创采样在儿童患者和焦虑症患者中的应用日益广泛。

7.2 模型引导的精准给药（MIPD）的临床部署

群体PK/PD模型结合贝叶斯反馈已逐渐成为个体化剂量调整的核心引擎（模型引导的精准用药中国专家共识2021版）。MIPD通过整合人口学特征、器官功能和药物特异性PK参数，实现真正意义上的个体化治疗。

AGNP 2026通过根本性的方法学修订，为治疗参考范围的确定提供了透明化、可重复的框架。不同类型的数据被纳入参考范围确定——从荟萃分析到推荐剂量下的预期药物浓度。

7.3 TDM研究动态

便携与即时化检测：将TDM从中心实验室前移至床旁，实现“采样—检测—解读—调整”的实时闭环，尤其对重症、急诊和基层场景具有重要意义。

深化量效关系研究：当前多数药物的治疗参考范围仍基于有限证据，未来需通过大规模真实世界研究和大数据方法，建立更精确的浓度—效应—毒性三维关系模型。

TDM与药物基因组学的深度整合：AGNP 2026已率先将药物遗传学建议纳入TDM指南。未来，基因型指导的起始剂量选择与TDM指导的后续剂量调整将形成完整的精准用药闭环，从根本上改变“试错式”给药的临床范式。

8 临床药师管理建议

作为TDM实施的核心推动者与质量守护者，临床药师应将上述框架转化为可执行、可溯源的临床工作流。

先问“为什么测”，再定“怎么测” ：每个TDM项目的启动都必须能够清晰回答：检测结果是否真正具备改变临床决策的能力。不具备这一前提的TDM，本质上是在浪费医疗资源。

把控采样时机：谷浓度严格在下一次给药前30分钟内采集，报告必须精确标注采样时间与末次给药时间的间隔。采样时间错误是TDM最常见且最致命的误差来源。

报告必有临床解读：报告应直接呈现浓度区间判断、异常原因的多维度排查（依从性、相互作用、基因型、病理生理改变）以及基于最佳证据的个体化剂量建议。绝不允许只报告数字而不提供解读。

特殊人群目标个体化：生理参数（Child-Pugh分级、eGFR、孕周、矫正胎龄、体重等）是浓度靶标个体化调整的核心依据，不可将成人的治疗参考范围机械套用于特殊人群。

TDM与药物基因组学协同实施：尤其在神经精神药物（AGNP 2026推荐的CYP2D6、CYP2C19、CYP1A2检测）和免疫抑制剂（他克莫司的CYP3A5基因型）领域，基因型与血药浓度的联合解读可大幅降低“试错式”给药的试错成本。

专科场景遵循专科指南：美罗培南的%fT>MIC达标评估、他克莫司的谷浓度个体内变异度监测、英夫利昔单抗的抗药抗体联合评估、ECMO支持下的吸附效应校正、伏立康唑的CYP2C19基因型分层等，均须严格采用对应的专科共识与指南。

质控是不可逾越的底线：每批检测须包含双浓度室内质控，定期参加省级以上室间质评，失控必须完整记录、系统纠正并复查确认后方可恢复检测。

参考文献：

[1] 治疗药物监测管理指南项目组. 治疗药物监测管理指南[J]. 中国药房, 2026, 37(11): 1381-1392.

[2] Hart XM, Gründer G, Hiemke C, et al. Consensus Guidelines for Therapeutic Drug Monitoring in Neuropsychopharmacology: Update 2026 - Pharmacokinetic, pharmacogenetic and clinical aspects[J]. Pharmacopsychiatry, 2026.

[3] 《美罗培南治疗药物监测中国专家共识》编写组, 中国药师协会治疗药物监测药师分会. 美罗培南治疗药物监测中国专家共识[J]. 中国药房, 2025, 36(16): 1958-1967.

[4] 中国防痨协会药学专业分会, 首都医科大学附属北京胸科医院/北京市结核病胸部肿瘤研究所, 陆宇. 抗结核药治疗药物监测临床应用专家共识（2025年更新版）[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2026, 7(2): 131-151.

[5] 刘爽, 宋再伟, 张相林, 等. 《实体器官移植霉酚酸治疗药物监测循证指南》解读[J]. 中国医院用药评价与分析, 2026, 26(2): 129-133.

[6] 中华医学会器官移植学分会, 中国医师协会器官移植医师分会. 他克莫司在临床肝移植中的应用指南（2025版）[J]. 中华普通外科杂志, 2026, 41(3): 193-205.

[7] 中华医学会儿科学分会消化学组, 中华儿科杂志编辑委员会. 儿童炎症性肠病治疗药物监测实践指南（2025）[J]. 中华儿科杂志, 2025, 63(7): 705-713.

[8] Prescott HC, Antonelli M, Alhazzani W, et al. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock 2026[J]. Critical Care Medicine, 2026, 54(4): 725-812.

[9] 《ECMO支持期间药物调整专家共识》编写组. ECMO支持期间药物调整专家共识（2025）[J]. 中华危重病急救医学, 2025(7): 605-619.

[10] 李正翔, 缪丽燕, 段蓉. 《治疗药物监测技术管理指南》计划书[J]. 中国医院药学杂志, 2025(10): 1089-1093.

[11] 中国药理学会治疗药物监测研究专业委员会儿童治疗药物监测研究学组, 等. 儿童连续性肾替代治疗期间抗菌药物治疗方案调整专家共识（2026）[J]. 中华实用儿科临床杂志, 2026, 41(4): 241-255.