如何理解生存曲线图:医学统计学公益课第25讲
如何理解那张生存曲线图? 【30天学会医学统计学公益课(D25)】

摘要
浙江中医药大学医学统计学教研室推出“30天学会统计学”公益免费公开课,第25讲聚焦生存曲线图的解读。课程涵盖统计学理论及SPSS与风暴统计平台两种软件操作,旨在帮助医学研究者正确理解和应用生存分析。该课程为公益性质,不收取费用。
AI 主编 · 推荐理由推荐理由
生存曲线是肿瘤及慢病临床研究核心工具,注册与医学事务人员需准确解读以评估产品价值。建议相关团队系统学习,提升证据解读能力。
五维评分
正文

朋友们,“30天学会统计学"公益课上线了!全面指导统计学学习,以及SPSS与郑老师风暴统计平台两种较流行的统计学软件!
本课程是浙江中医药大学医学统计学教研室的公益、免费公开视频课!不是骗人入坑收费的广告。本课程公益网络视频课定期开课,欢迎您参与学习。
您不妨点击了解详情
本日学习任务
以下文字版教程,今后可能会失效,如需获得全套视频课程,以及永久版的文字版教程,请加入公益免费课程群(发送“报名”到公众号),全面学习医学统计学与SPSS应用
首先还是强调,生存不是意味着就是活着,死亡不代表死亡。生存分析中死亡,指的是阳性事件,死亡率指的是阳性事件发生率,生存时间指的是维持阴性状态的时间。
上文已指出,生存分析是开展生存率、死亡速度、生存时间的研究。作为初学者,如何学习生存分析呢?
一般初学者学习生存分析,不一定得掌握各种指标的计算原理,但得清楚各个指标的用途与意义,当然必须要学会利用SPSS绘制、比较生存曲线。
生存分析关键概念与计算

如何阅读生存曲线图

3种疗法治疗66例白血病患者缓解时间(天),数据(d25_kaplanm.sav)如下:
A疗法:4,5,9,10,11,12,13, 20+,28,28,28,29,31,32,37,41,41,57,62,74,109,100,139,158+
B疗法:8,10,10,12,14,20,48,70,75,99,103,161+,162,169,195,199+,220,217+,245+
C疗法:8,10,11,12+,23,25,28,28,31,31,40,48,89,124,143,159+,190+,196+,197+,205+,219+
本案例中总共有3种疗法,的终点阳性事件是疾病进展,生存时间即术后到疾病进展之间的缓解期时间。时间带+号意味着它是不完全生存时间,研究对象删失了。
随着时间的流逝,同一疗法的患者逐渐出现疾病进展的现象,且大部分出现在早期,所以早期生存率下降地较快(风险函数值即死亡速度较大)。不同人群的同一时期的死亡速度可能不一致,导致不同对象死亡率、中位生存时间都不一致。
下图即Kaplan-Meier 生存曲线图。该图X轴为生存时间,Y轴为生存率,不同曲线代表不同治疗随着时间变化,生存率发生的变化。请问,三种治疗方法生存率变化趋势一致吗?死亡速度变化一致吗?

很明显,三者死亡率均呈下降趋势,早期下降较快,后期趋于平稳;三者死亡率下降速度不一致,A疗法(代表蓝色曲线)生存率下降较快,死亡速度较快,因此生存时间也相对较短。B、C两种疗法伯仲之间。
曲线图折线的发生意味着此时此刻研究对象发生阳性事件(本例是患者出现了进展);带加号意味着,在此时此刻,患者出现了失访现象。
![]() 该时刻出现阳性事件 | ![]() 该时刻患者删失了 |
Y轴50%生存率对应的X轴时间为各条曲线的中位生存时间。可以看出来,时间长短上,A疗法<C疗法<B疗法,这是三种方法死亡速度不一致造成。

怎么看死亡速度(风险函数值)呢?某一时刻的死亡速度即该时刻的曲线的切线斜率(紫色虚线)。可以看出,在第40天前后,三者切线斜率是A疗法>C疗法>B疗法,意味着A疗法出现疾病进展的速度最快。同时,不同时刻同一人群死亡速度不同。

注意:紫色虚线是人工PS的,不是SPSS 画的。
因此,通过K-M生存曲线图就可大致描述不同组人群的生存率、死亡速度、中位生存时间。同时,生存曲线图也显示出3组人群生存率变化趋势不尽相同,或者说3条生存曲线不一致,反映出3组人群不同的生存状态。
当然,若要更加细致地描述和比较生存状态,则要通过统计软件开展统计描述和统计分析。
利用SPSS描述与比较生存过程

SPSS分析入口

Kaplan-Meier法主界面及操作




除了SPSS,数据分析可使用郑老师研制的工具
——在线智能医学数据分析平台
www.medsta.cn
(电脑浏览器打开)
统计分析结果输出更快捷、更规范
分析结果


需要提醒诸位的是,有些时候在上面表格中,中位时间是缺失的。很多人在问怎么回事?其实很简单,因为中位生存时间是50%生存率时的时间,如果这一组人群整体死亡速度低。在观察期内,可能未达到50%的生存率,则将得不到中位生存时间!
(3)生存过程总体比较
比较A、B、C生存过程的差异,比较的是生存曲线是否相同,实际比较的是生存率变化趋势是否相同,也近似地比较生存时间分布位置是否相同。
生存曲线是否相同一般有两种方式,基本统计学和高级统计学,基础统计学是差异性比较方法(类似于t检验、卡方检验);高级统计学是Cox回归。此处介绍基础统计学方法。
SPSS给出两种基础统计学方法,LogRank 和Breslow方法,两种均属于非参数检验。一般情况下结果相似。但是和Breslow对比较生存率是否相同时,对各时间点进行了根据样本量不同程度的加权,因此结果稍有不同。一般情况下,若需要突出早期随访生存率差异性,则采用Breslow,否则采用LogRank法。比如本例生存曲线图中,A、B、C 3种疗法早期效果差异不明显,所以Breslow检验无统计学差异(P=0.164),而LogRank则从全局考虑,得到了阳性结果(P=0.038)。

3种疗法生存时间的直方图(在spss-分析-描述统计-探索中绘制直方图)
(4)最后给出生存分析图。上午已有详细的介绍,此处不再赘述。

结果表达

进一步解读
关于郑老师团队及公众号
全国较大的医学统计服务公众号平台,专注于医学生、医护工作者学术研究统计支持
郑老师团队2021年以来,开设了诸多医学科研与统计学课程,包括
统计入门课程、因果推断训练营、医学公共数据库平台与训练营等,有兴趣请点击链接了解下!


