Endpoints News · X 账号
9月10日 04:48 · 阅读约 1 分钟
哈佛与哥本哈根学者建议FDA借鉴EMA模式改进拒信公开方式
FDA's new practice of publishing drug rejection letters is too "raw and granular," Harvard and Copen
正文
中文(AI 翻译)Endpoints News报道,哈佛大学与哥本哈根大学研究人员批评FDA近期开始公开发布药品拒信的做法过于"原始和细致(raw and granular)",主张FDA应效仿欧洲药品管理局(EMA)的模式。该文章于2026年9月9日发布,核心争议在于FDA公开拒信的细节程度是否恰当,以及应参照哪个国家的监管信息公开框架。
AI 主编 · 推荐理由推荐理由
该政策讨论直接影响药企注册策略:FDA拒信的公开粒度决定了企业如何准备和修改申报资料,以及从审评反馈中学习的关键点。企业注册部门需关注此透明度争论,评估其对未来申报准备和审评沟通的影响,并可能需要调整与FDA的互动策略。
五维评分
信源权威度
8
影响范围
8
合规紧急度
7
行业关注度
8
时效性
9