一场总预算7390万元的腹腔内窥镜手术系统集中采购，在中标结果公布后发生变化。

项目名称为“2025年广西大型医用设备（腹腔内窥镜手术系统）集中采购”。公开招标信息显示，项目共采购4套设备，2026年4月28日开标。其中，分标1采购1套，分标2采购2套，分标3采购1套。

5月22日公布的首次中标结果中，分标2由深圳市精锋医疗科技股份有限公司以1446万元中标，两套设备均为MP2000B，单价723万元；分标3由哈尔滨思哲睿智能医疗设备股份有限公司以550万元中标一套康多SR2000；分标1因有效供应商不足三家未产生中标结果。

但到了6月15日，分标2结果被更正。

更正信息显示，供应商对分标2原中标结果提出质疑，且质疑部分成立。经采购主体确认，原排名第二的直观复星医疗器械技术（上海）有限公司成为中标供应商，中标金额为2500万元。

也就是说，同一个分标在供应商变更后，中标金额由1446万元变为2500万元，相差1054万元。

不过，目前公开公告没有披露具体质疑事项。因此，无法判断此次更正究竟涉及资格审查、技术响应、评审认定、投标材料还是其他环节，也不应将结果变化直接归因于临床数据、售后服务或某项具体产品能力。

真正值得关注的是，原中标方案价格明显更低，却没有在质疑复核后保住结果。这并不能简单得出“低价无效”的结论，但至少说明，大型医用设备采购中的价格优势并不等于结果已经锁定。

手术机器人本身也是一种系统性较强的设备。设备采购之后，还涉及安装、保养、维修、技术支持和人员培训等环节。以直观复星公开信息为例，其技术服务覆盖设备安装、保养、升级和维修，并提供全年全天候技术支持。 这类能力可以说明手术机器人竞争并不只发生在主机报价上，但需要强调，它并不是本次中标更正的已知原因。

对国内手术机器人企业而言，这一案例的提醒很直接：进入采购名单、拿出有竞争力的报价，只是商业化的一部分。投标材料、技术响应、合规证明以及后续交付能力，都需要经得起采购和复核程序。

广西项目最终为什么更正，目前不能替公告下结论。但从1446万元中标到2500万元更正，这场采购已经说明了一点：大型医用设备市场的竞争，很难只靠一个价格数字决定。